| Đức lo ngại việc tịch thu tài sản của Nga có thể bình thường hóa hoạt động này và khuyến khích các chính phủ khác làm điều tương tự. (Nguồn: Newsweek) |
Khi được hỏi liệu hai bên đã thảo luận vấn đề này hay chưa và liệu có đạt được thỏa thuận hay không, Tổng thống Mỹ trả lời: “Có và có”.
Hiện tại, Nhóm các nước công nghiệp phát triển hàng đầu thế giới (G7) và Liên minh châu Âu (EU) đang xem xét cách thức sử dụng lợi nhuận được tạo ra từ các tài sản của Nga bị phong tỏa ở phương Tây để cung cấp cho Ukraine khoản vay trả trước và đảm bảo nguồn tài chính của Kiev trong năm 2025.
Khoảng 260 tỷ Euro (tương đương 280,9 tỷ USD) của Ngân hàng Trung ương Nga đang bị phong tỏa trên toàn thế giới, phần lớn là ở EU. Những khoản tiền này tạo ra lợi nhuận từ 2,5-3,5 tỷ Euro mỗi năm.
Khối 27 thành viên cho rằng, khoản lợi nhận đó không phải là khoản tiền nợ Moscow theo hợp đồng và do đó là một khoản lợi nhuận “trời cho”.
Ý tưởng được nền kinh tế lớn nhất thế giới ủng hộ là sử dụng khoản lợi nhuận nêu trên làm nguồn doanh thu ổn định để trả cho khoản vay lớn trị giá 50 tỷ USD có thể huy động được trên thị trường.
Một số nước EU tỏ ra thận trọng hơn. Sự quan tâm chính hiện nay tập trung vào khía cạnh việc tịch thu tài sản có thể được hiểu là trái với quyền của Nga, theo luật pháp quốc tế, về chủ quyền.
Phía Đức đặc biệt lo ngại về việc thay đổi luật có thể ảnh hưởng đến các yêu cầu bồi thường. Một lo lắng khác là việc tịch thu tài sản của Nga có thể bình thường hóa hoạt động này và khuyến khích các chính phủ khác làm điều tương tự.
Tuy vậy, Nga nhiều lần lên tiếng phản đối. Nước này tuyên bố, bất kỳ sự chuyển hướng lợi nhuận nào từ các khoản tiền bị phong tỏa của Moscow đều là hành vi trộm cắp.