Ông Trump nói với Reuters rằng ông sẽ can thiệp vào vụ điều tra của Bộ Tư pháp Mỹ nhằm vào bà Mạnh nếu điều này phục vụ lợi ích an ninh quốc gia hoặc giúp khép lại một thỏa thuận thương mại với Trung Quốc.
Các chuyên gia tư pháp và giới chức Canada cho rằng bình luận trên có thể cho phép các luật sư của bà Mạnh biện hộ rằng việc khởi tố bà mang động cơ chính trị, một lý lẽ có khả năng tìm kiếm được sự ủng hộ ở Canada nơi các thẩm phán đặc biệt thận trọng với việc lạm dụng hệ thống tòa án.
| Những bình luận của ông Trump vô tình có thể giúp các luật sư của bà Mạnh Vãn Chu lật ngược vụ án. (Nguồn: Getty) |
Robert Currie, Giáo sư luật quốc tế của Đại học Dalhousie ở Halifax, bình luận: "Ông Trump đã trao cho các luật sư của bà (Mạnh) một cơ hội để tranh luận rằng việc truy tố bà đã bị chính trị hóa và nên dừng các thủ tục dẫn độ". Tuy nhiên, Giáo sư Robert Currie thừa nhận "đó không phải là một điều chắc chắn".
Trong khi đó, Ngoại trưởng Canada Chrystia Freeland cho rằng không nên để tiến trình pháp luật bị can thiệp vì mục đích chính trị và các luật sư của bà Mạnh có thể sử dụng những bình luận của ông Trump nếu họ quyết định chống lại việc dẫn độ.
Nếu bị dẫn độ sang Mỹ, bà Mạnh sẽ phải đối mặt với các cáo buộc về âm mưu lừa gạt nhiều tổ chức tài chính, với mức án tù tối đa lên đến 30 năm cho mỗi tội danh.
Đã từng có tiền lệ về sự can thiệp của Nhà Trắng vào các vụ án hình sự vì chính sách đối ngoại. Chính quyền Obama năm 2016 đã xóa bỏ các cáo buộc đối với một người đàn ông vì "lợi ích lớn về chính sách đối ngoại" liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran và đồng ý trao đổi tù nhân với Iran.