📞

Vụ dẫn độ CFO Huawei sang Mỹ: Nhận thêm tài liệu bí mật, đội ngũ của bà Mạnh Vãn Chu nêu đề nghị mới

Chu An 09:48 | 20/04/2021
Ngày 19/4, Giám đốc tài chính của Tập đoàn viễn thông Huawei (Trung Quốc), bà Mạnh Vãn Chu đã đề nghị lùi thời điểm tổ chức phiên tranh tụng trong vụ kiện dẫn độ bà sang Mỹ thêm 4 tháng, với lý do bà mới nhận được các tài liệu quan trọng.
Giám đốc tài chính của Tập đoàn viễn thông Huawei (Trung Quốc) Mạnh Vãn Chu. (Nguồn: BBC)

Luật sư của bà Mạnh Vãn Châu muốn tổ chức phiên tranh tụng vào ngày 3/8 tới, thay vì vào cuối tháng 4 như dự kiến, để họ có thêm thời gian xem xét, đánh giá và đưa ra các bằng chứng liên quan, giúp chứng minh các cáo buộc của nhà chức trách Mỹ đối với bà Mạnh Vãn Chu là sai lầm.

Ngày 12/4 vừa qua, tòa án Hong Kong (Trung Quốc) đã cho phép Huawei lấy tài liệu từ HSBC, ngân hàng đang là tâm điểm của vụ kiện dẫn độ và cáo buộc gian lận liên quan đến bà Mạnh Vãn Chu.

Trước đó, bà Mạnh Vãn Chu đã thua kiện trong một phiên xét xử tại Tòa án Tối cao Anh nhằm giúp bà tiếp cận các hồ sơ ngân hàng HSBC mà vị CFO này cho rằng sẽ giúp bà chống lại việc bị dẫn độ từ Canada sang Mỹ.

Trong phán quyết của Tòa án Tối cao Anh, Thẩm phán Michael Fordham đã nhấn mạnh rằng tòa án ở Vancouver (Canada) - nơi đang xem xét việc dẫn độ bà Mạnh Vãn Chu - là "diễn đàn thích hợp" để quyết định xem các hồ sơ của HSBC có cần thiết cho một phiên xét xử công bằng hay không.

Bên công tố Canada cho rằng, đề nghị trên là không có căn cứ và đây là một phần trong cố gắng trì hoãn vụ kiện của bà Mạnh Vãn Châu.

Nếu thẩm phán không ủng hộ kéo dài vụ kiện, phiên tranh tụng cuối cùng sẽ được nối lại vào ngày 26/4 tới và kết thúc vào ngày 14/5, và các bên sẽ không được phép kháng cáo.

Bà Mạnh Vãn Chu bị bắt tại Canada vào tháng 12/2018 theo yêu cầu của Mỹ với cáo buộc lừa gạt ngân hàng HSBC Holdings Plc về các giao dịch kinh doanh của Huawei Technologies Co Ltd tại Iran, đẩy ngân hàng này vào nguy cơ vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ với Iran.

Quy trình dẫn độ của Canada quy định rằng trước tiên Thẩm phán sẽ quyết định xem yêu cầu dẫn độ có hợp pháp hay không, trước khi Bộ trưởng Tư pháp nước này đưa ra quyết định cuối cùng về việc có dẫn độ hay không.