| Trụ sở của UNRWA ở thành phố Gaza bị hư hại sau các cuộc không kích của Israel. (Nguồn: Reuters) |
Theo hãng thông tấn AFP, Quốc hội Israel đã bỏ phiếu thông qua dự luật cấm trên vào ngày 28/10 với 92 phiếu thuận và 10 phiếu chống, “bỏ ngoài tai” những lời khuyên can của cả Mỹ và Anh.
Israel đã nhiều năm chỉ trích gay gắt UNRWA và lập trường này trở nên quyết liệt hơn kể từ khi bùng phát cuộc chiến ở Dải Gaza, ngày 7/10/2023.
Đáp lại, UNRWA ra tuyên bố dẫn lời người phát ngôn của cơ quan này Juliette Touma nêu rõ: “Thật là quá đáng khi một quốc gia thành viên của LHQ lại đang cố gắng giải tán một cơ quan của LHQ, mà đây cũng là cơ quan phản ứng lớn nhất trong hoạt động nhân đạo ở Gaza".
Theo bà Touma, nếu quyết định này được thực hiện thì đó sẽ là "một thảm họa, trong đó có tác động mà nó có thể gây ra đối với hoạt động nhân đạo ở Gaza và một số khu vực thuộc Bờ Tây”.
Về phần mình, cố vấn truyền thông UNRWA Adnan Abu Hasna tuyên bố, quyết định này là bước leo thang “chưa từng có” và đồng nghĩa với sự sụp đổ của toàn bộ tiến trình nhân đạo.
Tổng ủy viên UNRWA Philippe Lazzarini cũng chỉ trích gay gắt quyết định này, cho rằng, đây là "hình phạt tập thể" và vi phạm Hiến chương LHQ.
Trên mạng xã hội X, ông Lazzarini nhấn mạnh, động thái chưa từng có này tạo ra tiền lệ nguy hiểm và đi ngược lại nghĩa vụ quốc tế của Israel, càng làm trầm trọng thêm tình cảnh của người dân Palestine, đặc biệt là tại Dải Gaza.
Ngày 29/10, Tổng thư ký LHQ Antonio Guterres đã gửi một lá thư cho Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu để phản đối lệnh cấm trên, trong đó nêu rõ, luật mới này đã vi phạm các vấn đề của luật quốc tế và sẽ có tác động tàn phá đến tình hình nhân đạo của người Palestine ở vùng lãnh thổ bị chiếm đóng nếu được thực hiện.
Nhiều quốc gia như Pháp, Anh, Đức, Nhật Bản, Hàn Quốc, Canada và Australia đã bày tỏ quan ngại về lệnh cấm.
Ngoại trưởng Anh David Lammy nói trước Quốc hội nước này rằng: “Thật vô cùng đáng tiếc khi Quốc hội Israel cân nhắc khả năng chấm dứt các hoạt động của UNRWA. Những cáo buộc chống lại đội ngũ nhân viên UNRWA hồi đầu năm nay đã được điều tra một cách toàn diện và không đưa ra được bất cứ lý do nào biện minh cho việc cắt đứt này”.
Theo ông, quyết định cấm UNRWA hoạt động không phải là “lợi ích” của Israel.
Trong khi đó, Bộ Ngoại giao Pháp cho rằng, việc thực thi luật trên sẽ làm trầm trọng thêm tình hình nhân đạo vốn đã tồi tệ ở Gaza và các vùng lãnh thổ của Palestine, đồng thời khẳng định tiếp tục ủng hộ UNRWA và sẽ theo dõi quá trình cải cách của tổ chức này.
Về phía Mỹ, phát biểu trước báo giới, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Matthew Miller nhấn mạnh: “Chúng tôi đã nêu rất rõ với chính phủ Israel về mối quan ngại sâu sắc đối với dự luật được đề xuất này”, đồng thời khẳng định lại vai trò “hết sức quan trọng” của UNRWA trong công tác phân phối viện trợ nhân đạo ở Dải Gaza.
Cùng ngày 29/10, Đại sứ Mỹ tại LHQ Linda Thomas-Greenfield cũng bày tỏ phản đối "bất kỳ nỗ lực nào của Israel nhằm làm người Palestine chết đói ở Jabalia, hoặc bất kỳ nơi nào khác tại Dải Gaza”.
Phát biểu trước Hội đồng Bảo an LHQ, Đại sứ Mỹ khẳng định: "Lời nói của Israel phải đi đôi với hành động trên thực địa. Hiện tại, điều đó đã không xảy ra và cần phải có sự thay đổi ngay lập tức”.