| Tổng thống Volodymyr Zelensky tới thăm các binh sĩ Ukraine tại một trạm xăng ở thành phố Bakhmut, ngày 26/6. (Nguồn: AFP) |
* Ngày 25/6, một video do Bộ Quốc phòng Nga công bố cho thấy, một đơn vị đổ bộ đường không của nước này đã xuyên thủng khu vực phòng thủ của Ukraine ở Lugans, gần thành phố Kremennaya với sự yểm trợ của pháo binh. Đợt tấn công từ nhiều phía đã khiến binh sĩ Ukraine phải hạ vũ khí và đầu hàng.
Tuy nhiên, bộ trên không nêu rõ thời điểm diễn ra đợt đột kích.
* Ngày 26/6, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky đã đến thăm thực địa ở thành phố Bakhmut, Donetsk, miền Đông Ukraine, nơi Các lực lượng vũ trang Nga (VS RF) đang kiểm soát một phần.
Theo Văn phòng Tổng thống Ukraine, ông Zelensky đã gặp những người lính thuộc Các lực lượng vũ trang Ukraine (VSU) đang nghỉ ngơi tại trạm xăng trên đường cao tốc.
* Cùng ngày, Phó Thủ tướng kiêm Ngoại trường Italy Antonio Tajani cho biết, tại Hội nghị Hội đồng các Ngoại trưởng Liên minh châu Âu (EU) ở Luxembourg, người đứng đầu ngành ngoại giao Ukraine Dmitro Kuleba đã giải thích nguyên nhân khiến tiến độ phản công của VSU bị chậm lại.
Ông Tajani cho biết: “Ông ấy (Kuleba) giải thích rằng cuộc phản công của Ukraine không diễn ra với tốc độ như đã đề cập, bởi tất cả các vùng lãnh thổ đều đã bị gài mìn”. Ngoại trưởng Kuleba giải thích rằng, trước khi VSU di chuyển, cần phải rà phá bom mìn trên các lãnh thổ.
Trước đó, ngày 23/6, ông Kuleba tuyên bố, các vấn đề chính trong cuộc phản công của Ukraine là sự thành công của không quân Nga và nguồn cung cấp đạn pháo với số lượng cần thiết không ổn định.
Về phần mình, ông Mikhail Podolyak, Cố vấn Chánh văn phòng Tổng thống Ukraine cho rằng, việc phương Tây trì hoãn cung cấp vũ khí cho Kiev đã cho phép VS RF chuẩn bị tuyến phòng thủ và khiến cuộc phản công của Ukraine không đạt được kết quả như mong đợi.
* Đáng chú ý, Tổng cục trưởng Tổng cục tình báo Bộ Quốc phòng Ukraine (GUR) Kirill Budanov, được cho là đã đề xuất với ông Zelensky rằng, VSU nên tấn công các tỉnh biên giới của Nga và chiếm một thành phố lớn.
Quan chức này cho rằng, việc chiếm một thành phố lớn, chẳng hạn như Belgorod, sẽ buộc Nga rút một phần lực lượng khỏi Ukraine, làm suy yếu lớp phòng thủ và tạo cơ hội cho VSU. Điều này đã được chứng minh khi các đoàn xe của nhóm Wagner đi tới 200 km trong một ngày mà không gặp phải bất kỳ kháng cự nào.
Theo lãnh đạo đơn vị tình báo của Kiev, Nga đã tập trung tất cả các đơn vị có khả năng chiến đấu ở Ukraine và sẽ không kháng cự mạnh ở các vùng hậu phương.
* Ngày 26/6, New York Times (Mỹ) nêu thiệt hại về các khí tài do nước này viện trợ cho Ukraine: “Ít nhất 17 xe chiến đấu bộ binh Bradley được chuyển cho Kiev đã bị hư hại hoặc phá hủy, chiếm hơn 15% tổng số (xe Bradley)”.
Tác giả bài báo cho biết thêm, sự kháng cự quyết liệt của VS RF đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến khí tài của Ukraine. Được biết, từ ngày 4/6 đến 21/6, quân đội Ukraine đã mất 13 xe tăng và 59 xe chiến đấu bọc thép phương Tây trong đợt phản công.