| Hàng chục ngàn người biểu tình trên khắp Đan Mạch, Greenland ngày 17/1 phản đối yêu sách của Tổng thống Mỹ Donald Trump nhằm giành quyền kiểm soát hòn đảo này. (Nguồn: The New York Times) |
Báo The Guardian đưa tin, ngày 21/1, bà Aaja Chemnitz Larsen, nghị sĩ Greenland trong Quốc hội Đan Mạch, tuyên bố, NATO không có bất kỳ thẩm quyền nào trong việc đàm phán liên quan quy chế chính trị hay quyền khai thác tài nguyên khoáng sản của Greenland.
Trong bài đăng trên Facebook tối cùng ngày, bà Chemnitz Larsen nhấn mạnh rằng, bất chấp tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump cho rằng đã đạt được một thỏa thuận nào đó về Greenland với NATO, liên minh quân sự này “không có nhiệm vụ hay quyền hạn để thương lượng bất cứ điều gì liên quan Greenland”.
Nữ nghị sĩ viết: “Không có gì về chúng tôi mà lại không có chúng tôi”, đồng thời khẳng định ý tưởng để NATO can dự vào các vấn đề chủ quyền hoặc tài nguyên khoáng sản của Greenland là “hoàn toàn không thể chấp nhận được”.
Đồng tình với người đồng nghiệp, bà Sascha Faxe, nghị sĩ Quốc hội Đan Mạch, khẳng định: “NATO không thể đem tài nguyên dưới lòng đất của Greenland, cũng như an ninh của vùng đất này ra thương lượng nếu không có sự tham gia của người Greenland”.
Theo bà, cái gọi là thỏa thuận về Greenland mà Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố đã đạt được với NATO về khuôn khổ thực chất “không phải là một thỏa thuận thực sự” và tuyên bố của ông Trump là không có cơ sở, nhắc lại rằng: "Không thể có bất kỳ thỏa thuận nào nếu Greenland không tham gia đàm phán ngay từ đầu”.
Nữ nghị sĩ cũng nhấn mạnh lập trường của phía Greenland từng được nêu ra rất nhiều lần và dứt khoát rằng: “Greenland không phải để bán và cũng không nằm trong bất kỳ cuộc đàm phán nào. Vì vậy, đây không phải là đàm phán thực sự. Đó chỉ là cuộc trò chuyện giữa hai người đàn ông. Đây chắc chắn không phải là một thỏa thuận”.
Những phản ứng trên được đưa ra trong bối cảnh trước đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố, ông và Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã “hình thành khuôn khổ của một thỏa thuận trong tương lai liên quan Greenland và toàn bộ khu vực Bắc Cực” tại cuộc gặp bên lề Diễn đàn Kinh tế thế giới (WEF) tại Davos, Thụy Sỹ.
Theo ông, nếu được hoàn tất, đây sẽ là một giải pháp ưu việt cho Mỹ và tất cả các quốc gia NATO, liên quan quyền khai thác khoáng sản cho Mỹ, cũng như hệ thống phòng thủ tên lửa Vòm Vàng do Washington đề xuất. Theo ông, nhờ cuộc đàm phán này, ông sẽ không còn áp đặt thuế trừng phạt đối với một loạt các quốc gia châu Âu, vốn dự kiến sẽ bắt đầu từ ngày 1/2.
Trong bối cảnh dư luận tiếp tục hoài nghi về việc rốt cuộc đã có điều gì được thống nhất tại Davos, Thủ hiến Greenland Jens-Frederik Nielsen đã lên lịch tổ chức họp báo vào 14h ngày 22/1 (giờ địa phương, 23h cùng ngày giờ Việt Nam) tại thủ phủ Nuuk.
Greenland là một hòn đảo tự quản thuộc Vương quốc Đan Mạch, có cơ quan lập pháp và chính quyền riêng. Ông Nielsen, người được bầu làm Thủ hiến Greenland năm ngoái, hiện lãnh đạo một chính đảng chủ trương tiến tới độc lập khỏi Đan Mạch theo lộ trình từng bước.
Hồi tuần trước, phát biểu tại cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đan Mạch hồi tuần trước, ông Nielsen nhấn mạnh rõ ràng rằng, Greenland không có bất kỳ lợi ích nào trong mong muốn “thâu tóm” vùng lãnh thổ này của Tổng thống Mỹ.
Thủ hiến Nielsen tuyên bố: “Greenland không muốn thuộc sở hữu của Mỹ, không muốn bị Mỹ quản lý, không muốn trở thành một phần của Mỹ. Chúng tôi lựa chọn Greenland như ngày hôm nay - một bộ phận của Vương quốc Đan Mạch”.
Trong khi đó, cùng ngày, truyền thông địa phương đưa tin, chính quyền Greenland vừa ban hành một cuốn cẩm nang chuẩn bị ứng phó khẩn cấp, khuyến nghị các hộ gia đình dự trữ ít nhất lượng nhu yếu phẩm đủ dùng trong 5 ngày, bao gồm nước uống, thực phẩm và các sản phẩm vệ sinh, để chuẩn bị cho các cuộc khủng hoảng tiềm tàng.