Đến lượt Đức bị kiện ra Tòa án Công lý quốc tế

Trong một thông cáo, ICJ cho hay Nicaragua đã yêu cầu tòa án quốc tế này ban hành những biện pháp khẩn cấp yêu cầu chính phủ Đức chấm dứt viện trợ quân sự cho Tel Aviv.

Theo lập luận của Nicaragua, Đức đang vi phạm Công ước về nạn diệt chủng năm 1948 và Công ước Geneva năm 1949 liên quan tới luật chiến tranh tại các vùng lãnh thổ Palestine bị chiếm đóng.

Theo quy định, ICJ thường mất vài tuần kể từ khi nhận được đơn kiện để ấn định một ngày tiến hành điều trần về bất kỳ yêu cầu nào ban hành các biện pháp khẩn cấp.

Hồi tháng 10/2023, Thủ tướng Đức Olaf Scholz là một trong những chính trị gia hàng đầu đến Israel kể từ cuộc tấn công của phong trào Hồi giáo Hamas. Tại đây, ông Olaf Scholz đã thảo luận với người đồng cấp Benjamin Netanyahu về việc cung cấp và tiếp cận viện trợ nhân đạo cho Gaza. Ông đề cập việc cần thiết phải ngăn chặn sự leo thang hơn nữa của xung đột trên toàn khu vực.

Tháng 2 vừa qua, ICJ cũng phán quyết rằng, đơn kiện tương tự của Nam Phi cáo buộc Israel vi phạm Công ước về nạn diệt chủng là không hợp lý, đồng thời ban hành một số biện pháp khẩn cấp, trong đó có việc kêu gọi Israel chấm dứt bất kỳ hành động diệt chủng tiềm tàng nào tại Dải Gaza.

Trước đó, ngày 31/1, các thẩm phán tại ICJ cũng đã bác bỏ hầu hết vụ kiện của Ukraine chống lại Nga, mặc dù họ kết luận Moscow đã vi phạm các yếu tố của hiệp ước chống khủng bố của Liên hiệp quốc. Trong một thất bại pháp lý đối với Kiev, Tòa cũng bác bỏ yêu cầu bồi thường của Ukraine.

"Tòa án không cho rằng việc cấp bất kỳ hình thức bồi thường nào mà Ukraine yêu cầu là cần thiết hoặc phù hợp", Chủ tịch ICJ Joan Donoghue tuyên bố tại phiên xử xem xét cáo buộc của Kiev rằng, Moscow đã trang bị và tài trợ cho lực lượng ly khai, trong đó có những tay súng đã bắn hạ chuyến bay MH17 vào tháng 7/2014, khiến toàn bộ 298 hành khách và phi hành đoàn thiệt mạng.

Ngay sau phiên tòa, ngày 1/2, TASS của Nga dẫn tuyên bố được Bộ Ngoại giao Nga đưa ra rằng, "Tòa án trên thực tế đã bác bỏ tất cả yêu cầu của Ukraine và công nhận rằng các chính sách của Nga phù hợp với Công ước. Không có sự phân biệt đối xử nào đối với người Tatar ở Crimea và người Ukraine ở Crimea". Bộ Ngoại giao Nga cho rằng "vụ kiện đã khép lại" và "Moscow không có nghĩa vụ thực hiện bất kỳ biện pháp đặc biệt nào để thực thi phán quyết này. Mọi yêu cầu bồi thường của Ukraine đều bị từ chối".