Nhỏ Bình thường Lớn

TS. Nguyễn Sĩ Dũng: Liêm chính và kỷ luật sắt

TS. Nguyễn Sĩ Dũng nhận định, để xảy ra tham nhũng rồi tìm cách thu hồi chẳng khác gì chuyện 'thả gà ra mà đuổi'.
TS. Nguyễn Sĩ Dũng: Liêm chính và kỷ luật sắt
TS. Nguyễn Sĩ Dũng nhận định, điều quan trọng là xây dựng cho được một bộ máy công quyền liêm chính và trong sạch.

“Tôi sẽ đem bắn bất cứ kẻ nào ăn cắp của công dù chỉ 1 đồng!”. Đó là tuyên bố đanh thép và lạnh lùng của cựu Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee.

Với sự liêm chính và kỷ luật sắt trong việc bảo vệ tài sản công, vị Tổng thống này đã xây dựng được nền tảng vật chất và kỹ thuật cho sự cất cánh của đất nước kim chi.

Ngày nay, Hàn Quốc đã trở thành một trong những quốc gia phát triển và thịnh vượng nhất trên thế giới. Bên cạnh cơ sở vật chất-kỹ thuật, một di sản khác của Tổng thống Park Chung-hee còn phát huy tác dụng lâu dài hơn cho dân, cho nước.

Đó chính là sự liêm chính và trong sạch của bộ máy công quyền. Có lẽ, đây chính là lý do tại sao Hàn Quốc vẫn tiếp tục có những thành công vượt bậc trong suốt hàng chục năm qua.

So với sự hà khắc của Tổng thống Hàn Quốc Park Chung-hee, những hình phạt được đưa ra cho các quan chức ăn cắp của công ở nước ta thời gian vừa qua mặc dù đã nghiêm khắc hơn, nhưng có vẻ vẫn nhân đạo và mềm mại hơn nhiều.

Không ít quan chức ăn cắp của công không chỉ một đồng, mà hàng chục, hàng trăm, thậm chí hàng ngàn tỷ đồng.

"Để xảy ra tham nhũng rồi tìm cách thu hồi chẳng khác gì chuyện "thả gà ra mà đuổi"... Quan trọng hơn là xây dựng cho được một bộ máy công quyền liêm chính và trong sạch". (TS. Nguyễn Sĩ Dũng)

Thế nhưng, chưa quan chức nào bị đem bắn cả. Đáng băn khoăn hơn có lẽ không hẳn là hình phạt, mà là tình trạng tài sản công bị tham nhũng không thu hồi được hoặc thu hồi được không đáng kể.

Khi đất nước còn oằn lưng gánh nợ, khi xây dựng cơ sở hạ tầng còn thiếu trước, hụt sau, thì đây là tình trạng khó có thể chất nhận được.

Rủi ro hơn, tình trạng này còn khuyến khích tâm lý “hy sinh đời bố củng cố đời con”. Với tâm lý như vậy, nạn tham nhũng càng khó bị ngăn chặn hơn.

Công bằng mà nói, trong các vụ án gần đây, đặc biệt là vụ Mobiphone mua AVG, tỷ lệ tài sản công được thu hồi đã đạt mức khá cao. Có vẻ như chính sách trả lại tiền để được giảm mức án đã phát huy tác dụng. Thu hồi cho bằng được tài sản công bị tham nhũng phải là đòi hỏi trước tiên của công lý.

Tất nhiên, trả lại tiền để được giảm án không phải là dùng tiền để mua công lý. Hoàn trả tài sản tham nhũng chỉ là một tình tiết giảm nhẹ, đã phạm tội tham nhũng thì phải bị trừng phạt. Đó là công lý!

Thực ra, để xảy ra tham nhũng rồi tìm cách thu hồi chẳng khác gì chuyện "thả gà ra mà đuổi". Có cố mấy thì thu hồi cho hết tài sản công bị ăn cắp vẫn sẽ rất khó khăn.

Quan trọng hơn là xây dựng cho được một bộ máy công quyền liêm chính và trong sạch. Đối với một đất nước mà phần lớn các nguồn lực to lớn như đất đai, tài nguyên thiên nhiên… đều nằm trong tay Nhà nước như Việt Nam ta, thì đây càng là một nhiệm vụ quan trọng hàng đầu.

Áp đặt kỷ luật sắt trong việc bảo vệ tài sản công và lựa chọn những người liêm chính, trong sạch nhất làm quan chức đòi hỏi tối thiểu để có một bộ máy công quyền như vậy.

PGS.TS Chu Cẩm Thơ: Nếu coi bằng cấp là 'giấy thông hành' duy nhất sẽ có nguy cơ cho sự giả dối
Học thật, thi thật: Cần một cuộc ‘đại phẫu thuật’ về triết lý để cho ra sản phẩm giáo dục thật
Để dạy thật, học thật: Phải xóa bỏ bệnh 'ngụy thành tích' trong giáo dục
TS. Nguyễn Sĩ Dũng bàn về dân chủ và chế độ trách nhiệm trước cử tri của đại biểu Quốc hội
TIN LIÊN QUAN