Chắc chắn rằng bi kịch mà cựu Tổng Giám đốc IMF Dominique Strauss-Kahn, 62 tuổi, bị bắt giữ tại New York (Mỹ) hôm 14/5 vì cáo buộc xâm hại tình dục, đã gây chấn động thế giới tài chính. Song vấn đề là tại sao một người đàn ông có mức lương gần nửa triệu USD mỗi năm lại bị “thu hút” bởi một cô phục vụ phòng? Cô ấy quá hấp dẫn hay còn lý do nào khác?
Từ người hùng đến… bị cáo
Không ai phủ nhận Dominique Strauss-Kahn (DSK) là một nhà kinh tế tài ba từng làm hồi sinh IMF và theo nhiều người, đã giúp hòa giải nước Pháp thông qua chính sách toàn cầu hóa.
Khi trở thành người đứng đầu IMF vào tháng 11/2007, DSK đã tạo ra những làn gió mới trong IMF, như giúp các nước bị khủng hoảng có các khoản vay khẩn cấp, cho các nền kinh tế đang nổi lên như Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil có quyền bỏ phiếu lớn hơn trong IMF. Là người đối thoại với nhiều nguyên thủ quốc gia, DSK đã làm biến đổi hình ảnh của IMF. Bằng cách tiến cử IMF trở thành người đi cho vay, DSK được đánh giá là đã chèo lái thành công thể chế tiền tệ này trong cuộc khủng hoảng tài chính 2008 và khủng hoảng nợ công ở châu Âu hiện nay. Vì vậy, báo Pháp Le Figaro đã mô tả: “Với DSK, IMF đã chuyển từ vai trò sen đầm sang vai trò là thầy thuốc điều trị cho toàn cầu hóa”.
Còn với nước Pháp, trước khi đảm nhận trọng trách ở IMF, trong nhiều năm, DSK là thủ lĩnh phe trung tả của Đảng Xã hội Pháp, có uy tín, được giới chính trị kính nể, kể cả phe hữu. Ông trở thành giáo sư kinh tế khi mới 32 tuổi và lần đầu làm bộ trưởng năm 44 tuổi (năm 1993). 4 năm sau, ông chuyển từ chức Bộ trưởng Công nghiệp và Ngoại thương sang vị trí quan trọng hơn là Bộ trưởng Kinh tế và Tài chính, nhờ đó giúp Pháp ra khỏi khó khăn cuối thập niên 1990.
Chỉ vài giờ trước vụ bê bối, kết quả cuộc thăm dò của báo Parisien cho thấy DSK là ứng viên yêu thích để đại diện cho đảng Xã hội Pháp trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2012, bất chấp một tranh cãi gần đây liên quan tới phong cách sống xa hoa của ông. Đối với nhiều cử tri Pháp, DSK là một lựa chọn đầy tiềm năng cho nhiệm kỳ tổng thống tới để có thể đưa ước mơ thay đổi nước Pháp thành sự thật, nhất là khi tỷ lệ tín nhiệm Tổng thống Sarkozy giảm do những chính sách mất lòng dân.
Nhưng đùng một cái, tối 14/5, ông DSK bị bắt trên máy bay khi chuẩn bị rời sân bay John F Kennedy về Pháp vì cáo buộc xâm hại tình dục. Người tố cáo là một phụ nữ nhập cư 32 tuổi, gốc Guinea ở Tây Phi tên là Nafissatou Diallo, làm nghề dọn phòng ở khách sạn Sofitel. Cô tới Mỹ 7 năm trước và hiện đang sống với con gái.
Luật sư bên nguyên Jeffrey Shapiro khẳng định: “Đây là hành động tấn công tình dục bằng vũ lực”, đồng thời nhấn mạnh, chỉ sau khi báo cảnh sát, thân chủ của ông mới biết DSK là ai. Theo Sở Cảnh sát TP. New York, cô Diallo đã báo với cảnh sát rằng chiều 14/5, khi cô bước vào phòng, ông DSK không mảnh vải che thân từ phòng tắm bước ra, đuổi theo và tấn công cô. Sau khi thoát ra, cô đã báo cảnh sát.
Nạn nhân của các âm mưu chính trị?
Tất nhiên, vụ việc ở New York không phải là lần đầu “trót dại” của ông DSK. Báo chí Pháp từng gọi ông là “Kẻ quyến rũ vĩ đại” với một bề dày liên quan tới phụ nữ. Trên đài truyền hình Pháp, nữ văn sĩ Tristane Banon cũng tố rằng cô từng là nạn nhân một vụ tấn công tình dục của ông DSK năm 2002, nhưng không đưa ra cảnh sát. Mới hơn, năm 2008, IMF cũng phải mở cuộc điều tra vì cáo buộc ông ngoại tình với nữ trợ lý dưới quyền người Hungary tên Piroska M.Nagy, nhưng cuộc điều tra sau đó kết luận mối quan hệ này là “đồng thuận”.
Tuy nhiên, ngoại tình và xâm hại tình dục là hai việc khác nhau. Phóng viên David Chazan của BBC cho biết, người dân Pháp đón nhận tin này với các ý kiến trái chiều. Một số cho rằng đây là sự sỉ nhục quốc gia, song số khác gợi ý ông bị gài bẫy bởi các đối thủ chính trị.
Nghị sĩ thuộc đảng Xã hội Jean-Marie Le Guen quả quyết: “Những chuyện mà chúng tôi nghe ngày hôm nay không hề có chút liên hệ đến DSK mà chúng tôi biết”. Chủ tịch đảng Dân chủ Thiên chúa giáo Christine Boutin thì nói: “Tôi nghĩ nhiều khả năng có một cái bẫy được giăng và ông DSK đã dính vào”. Ngay cả đối thủ chính trị Dominique Paille cũng nói: “Tôi hy vọng mọi người tôn trọng nguyên tắc suy đoán vô tội. Tôi không thể tin nổi chuyện này”.
Bà Michelle Sabban, thành viên Hội đồng vùng Paris, còn bình luận: “Tôi tin đây là một âm mưu quốc tế. Họ muốn nhắm đến IMF chứ không phải đến ứng viên hàng đầu của Đảng Xã hội. Ai cũng biết điểm yếu của ông ta là phụ nữ”. Mặc dù theo báo chí Mỹ, cô hầu phòng đã vào phòng vì tin rằng trong đó không có ai, song bà Sabban đặt vấn đề: “Làm sao bạn có thể vào phòng của Tổng Giám đốc IMF dễ dàng như thế?”
Vợ ông DSK là Anne Sinclair, phóng viên truyền hình nổi tiếng của Pháp, cũng đứng về phía các đồng minh lên tiếng bảo vệ chồng khi tuyên bố rằng bà “không tin dù chỉ một giây” những lời cáo buộc nhằm vào chồng bà.
Dồn sức phản công
Về chính vụ án, sau khi giúp ông DSK được tại ngoại, các luật sư biện hộ đang tích cực chuẩn bị một chiến dịch phản công cho phiên xử ngày 6/6 tới. Trả lời báo Haaretz của Israel, luật sư Benjamin Brafman tuyên bố: “Thân chủ của tôi luôn khẳng định vô tội và sau cùng, ông ấy sẽ được trắng án”.
Để có thể nhận định một cách đầy lạc quan, nhóm luật sư biện hộ đã gõ cửa Văn phòng điều tra an ninh Guidepost Solutions của Mỹ. Theo tờ Le Monde, chiến lược bào chữa sắp tới cho ông DSK phụ thuộc rất nhiều vào kết quả do Guidepost Solutions thu thập. Một thám tử của họ đã lên đường sang Guinea, quê hương của Diallo, để điều tra quá khứ của cô trước khi đến Mỹ. Chỉ cần phát hiện ra Diallo từng gian lận hay khai man giấy tờ, các luật sư cũng có thể nắm lấy để lập luận “cô ta đã gian dối một lần, tại sao không có lần hai”…
Tuy nhiên, cái giá để chứng minh sự trong sạch cho ông DSK không hề rẻ. Guidepost Solutions tính phí mỗi giờ làm việc là 700 USD/thám tử. Như vậy nếu chiến dịch này cần 3, 4 thám tử làm việc 8 giờ/ngày trong 1 tháng, ông DSK sẽ phải móc hầu bao từ 400.000 - 500.000 USD. Chưa kể trước khi mọi việc được sáng tỏ, tương lai chính trị của ông gần như đã khép lại.
Trong thông báo ngày 19/5, ông DSK nói: “Thật là buồn vô cùng khi tôi cảm thấy buộc phải trình bày với Ban lãnh đạo về việc tôi từ chức khỏi vị trí Tổng Giám đốc IMF”. Song ông vẫn khẳng định: “Tôi muốn bảo vệ IMF, nơi tôi đã cống hiến và tự hào bấy lâu nay, và đặc biệt tôi muốn dành tất cả thời gian, sức lực để chứng minh mình vô tội”.
Huỳnh Hạnh (tổng hợp)
